Pages

Thursday, June 12, 2025

Тулся

 Директор национальной разведки США радостно заявила толпе, что скормила ChatGPT 80000 страниц секретных документов об убийстве Кеннеди


Талси Габбард на днях выступала на конференции Amazon Web Services и рассказывала про плюсы ИИ. В числе прочего она как бы между прочим рассказала, как советовалась с чат-ботом по поводу того, какие секретные материалы стоит опубликовать, а какие лучше оставить в тайне.

«Это значительно ускорило обработку этих документов» – добавила она.

После конференции она, правда, заявила, что это была система, развернутся внутри контура разведки (но это не точно)


Малацца!
Попутно тут и Келлог заряжает, который Кит:
США предлагают остановить боевые действия по текущей линии фронта и вернуть Россию "в цивилизованное сообщество", заявил спецпосланник Трампа Кит Келлог.         

«Мы хотим достичь прекращения огня на текущих позициях — кто где стоит, та территория за ним. Это не юридическое признание, а де-факто. Затем — возвращение детей, пленных и устойчивое перемирие, выгодное не только Украине, но и Европе. Также — возвращение России в цивилизованное сообщество. Мы не хотим новой войны через 3–5 лет», — заявил Келлог.

СмеющийсяВеселыйСмеющийся

Он из цивилизованного сообщества Китов.

В Швеции состоится "секретная" встреча, на которой обсудят и будущее Украины, — RMF24

Встреча начнется сегодня, пройдет в закрытом формате без присутствия медиа и заявлений после. Она продлится до 15 июня

Непонимающий

Бильдерберги будут решать как избавиться от чемодана без ручки

Укра надоела уже?

Jameson отвечает Мельхиседеку:
Цитата: Мельхиседек от 12.06.2025 18:08:36Ныне пока всё идёт по той же схеме ...
Не думаю, что ныне мир продлится долго.
Несколько лет максимум - и всё ...
Только через пару лет у России будет армия, имеющая колоссальный опыт ведения современных войн, ВПК работающий в полный рост, отлаженная логистика грузов военного назначения, полигоны и инструкторы позволяющие обучить огромное количество народа и обновленное ядерное оружие, а вот у остальных: куча населения, которое привыкло жить красиво и всё.

Аппетит придет в процессе поедания Европы и Пиндосии в этом сезоне, а не через пару лет.

В продолжение дискуссии приходят и трезвые мысли про Посейдоны:
Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:47:12Или все таки согласно имеющимся планов приведут свои силы в высшую степень готовности и точно так же будут думать что вообще-то надо (вместе с США) нанести превентивный ядерный удар.
Тут больше вопрос насколько это надо США, учитывая возможное наличие российских Посейдонов у берегов США.

Более трезвые прикидки у камрада Andrew Carlssin:

Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:44:34В очередной раз начнете что Британия И США обязательно останутся в стороне?

Стройте планы из того что США НЕ останутся в стороне.

Что на "один единственный удар" Европа (так же к этому моменту находящаяся в высшей степени готовности к отражению/нападению) нанесет как минимум ответный (а скроее ответно-встречный) удар своими имеющимися ядерными средствами. 


Вот планируйте исходя их этих условий. Как будет замечательная победа после войны на уничтожение. Не ошибетесь. 

А так это чисто "игра в поддавки" уже на этапе планов. "Они не посмеют, им этого не надо, они останутся в стороне". Посмеют, надо, не останутся!

Даже с нашего невысокого дивана видна Колыма. А планы надо стоить с учетов реальности с добавлением небольшой доли паранойи.
Однако,
  1. Если США не останутся в стороне, они получат значительную часть из 1550 боеголовок со стратегических носителей, находящихся в России. Оно им надо, тем более в обмен на счастье Европы?

  2. Великобритания не может запустить свои стратегические ракеты без кодов от американсого командования. См. пункт 1.

  3. У Франции 300 ядерных боеголовок размещены на 4 подводных лодках. Дргих носителей ядернего оружия у них нет. Не нашел информации о боевом патрулировании лодок Франции, но если принять за образец Великобританию, то останется одна лодка с 75 боеголовками. Если останется. См. пункт 4

  4. Для нанесения "ответно-встречного удара" нужна система СПРН, коей Европа вообще и Франция в часности не имеют. Упс, так сказать
Цитата: Vampir от 12.06.2025 18:33:29Ну, да. Ну, да. Я прекрасно помню. В Ваших "умных" планах игра всегда идет в одни ворота. На этом все и строится. 
Противник глупый, трусливый, деморализованный, без современного оружия и решительности его применить. 

Только принимает болезненные удары, впадает в панику и как можно скорее бежит извиняться и простить мира на всех наших условиях. 

Хороший план! Просто отличный!

Жаль что только полностью оторванный от действительности и годится только для глупой (развлекательной) фантастики.
Давайте иначе. Диспозиция: Россия и США достигли соглашения о невмешательстве в дела друг друга - мы не передаём мексиканцам, неграм и пид..сам летальное оружие и поддерживаем нейтралитет при разборках Израиля с третьими странами, а пендосы торжественно подтверждают, что Россия имеет право на любые ответные действия из-за удара по компоненту своей ядерной триады. Возможно такое? Более чем.
И? Обезглавливающий МРЯУ по гейропе и острову негодяев - АЭС, химзаводы, порты, жд узлы и т.д., но в первую очередь, конечно, вынос британских ПЛАРБ. Может прилететь в ответ? Ну, может, наверное. С другой стороны, если ЯО на британских подлодках американское, а с пендосами мы договорились и лягушатники по своей привычке лягут под победителя ещё до того, как тот снимет штаны? Возможно? Более чем. В этом случае нужно раз..ть только ВБ и  потом, без спешки, толстую беззащитную немецкую свинку. С учётом нашего потенциала - однозначно, сможем. В чём проблема? В чём невероятная сложность? А, ну да, за это светит суд в Гааге, всей стране. Ну, значит, Гаагу нужно включить в список с ландоном, бонном, варшавой, прагой и далее по списку. 
Оно же всё просто. Если враг не сдаётся - его уничтожают. Есть ли у нас моральные обоснования? Сколько угодно. Есть ли техническая возможность? Однозначно, да. Сможет ли враг причинить нам неприемлимый ущерб? Да, если мы дадим им на это время.
Хотя, да, конечно, если можно обойтись без стеклования еврогеев, наверное, это даже лучше. Или нет.
Имхо

Это от камрада Orthodox. Вполне справедливо. У собеседника только надо спрашивать "Чей Крым?" и любоваться, как его корежит.




















No comments:

Post a Comment