Саму статью даже цитировать не буду. Автор обкурился.
Комментарии
И с кем этот блок будет воевать?
Посмотреть бы на это. Как радужные пидарасы начнут махаться с тапочниками на шахидмобилях.
Вообще автор много травы скурил похоже.
Выставлять Британию, как режисера мировых процессов - это сильно. Британия просрала за 100 лет вообще все, что можно. Флот разваливается, экономика трещит. Финансы валят на выход. Но Британи стронг конечно. Правда до пакистанцев в премьерах уже дотрахалась. И уровень у нее пакистанский. В политике.
Короче все это в отвал.
Никогда большие войны не начинались на экономическом спаде.
Всегда на экономическом росте.
И если есть хоть капелька здравого смысла и минут пять времени на подумать -- это становится очевидным.
На спаде невозможно сконцентрировать потребные ресурсы.
Ибо они "завтра" ЗАВЕДОМО будут МЕНЬШЕ чем сегодня.
Всем крикунам про большую войну -- учить макроэкономику (лучше политэкономию).
Бумага написана складно, читается легко, но некоторые утверждения страдают большой натяжкой.
Таким образом, в мире имеются 4 крупных «игрока» – США, Британия, Россия и Китай, и троих из них не устраивает абсолютное доминирование Pax Americana.
США и Британия - это два игрока, но в одной команде.
Из всех существующих возможных вариантов такой силой, по сути, может стать только один альянс – мусульманский.
Не может и, скорее всего, не станет.
Одним из них по старым лекалам действительно вновь может быть назначена Европа.
Не может и, скорее всего, не будет назначена.
Это только моё мнение.
Автор ошибается изначально приняв за акторов отдельные государства. Уже давно в той же британии существуют наднациональные элиты. Фурсов тщательно изложил данную тему. В америке есть вритано-американские силы, и американо-британские. Противостояние идет вне границ государств, ибо оне уже утратили суверенность, рулят мутные фонды, семьи, корпорации и Ватикан.
Мировая война за перестройку мирового порядка в настоящее время может быть только ядерной. Иначе это бодания в песочнице, а не Мировая война.
У арабов ЯО нет и слава Богу. Есть у Пакистана, но нет СЯС, то есть стратегических средств доставки своих ЯБЧ в любую точку земли и своей СПРН, а без этого Пакистан вместе с его ЯБЧ сотрут с лица земли одним внезапным залпом одной АПЛ с БРПЛ.
Так что вариант мировой войны с участием арабов и даже всех мусульман как одной из строн - это не вариант. Для локальной войны вполне подойдут, для мировой явно слабы.
Автор ошибается.
Во первых готовится не третья, а Четвёртая Мировая.
В результате Третьей (Холодной) мировой войны была разгромлена последняя Империя на континенте Евразия, - Красная Империя. Это был необходимый этап для перехода к следующему шагу.
Во вторых Четвертая, экзистенциальная мировая война планируется не между странами, а между континентами - AUKUS, в составе четырёх континентов против континента Евразия+Сев.Африка. Цель этой войны во первых перевести хозяйство планеты на Проект Устойчивого развития (то есть сокращение численности населения, мощнейший контроль за рождаемостью, переход от модели потреблядства к модели "нулевого углеродного следа" то есть по факту все страны и регионы будут жить на то что Природа подарит, с минимальным привлечением ископаемых и с максимальным использованием замкнутых циклов, что означает снижение уровня потребления в разы, а многие территории (в частности вся Россия) вообще будут закрыты и вернутся в 15-19 век и натуральное хозяйство) Сейчас Евразию мочат по кускам: Западная Европа, Восточная Европа (включая Украину), Россия и так далее. Всё по военным книжкам делают.
В третьих роль мусульман в будущем конфликте не столько в силовой части, как в идеологической. Задача кукловодов проста, - на фоне Четвёртой мировой войны столкнуть мусульман с христианами и во первых получить геноцид обеих сторон, а во-вторых по факту бесчисленных жертв, запретить обе или хотя бы одну конфессию. Мусульман точно объявят врагами человечества, и запретят, (как сейчас любых фашистов). Христианство тоже подвергнут жесточайшму переформатированию. Ибо Библейских проект достиг своих целей, выполнен и может быть закрыт, с заменой на следующий.
Чтобы убить текущую религию нужно родить новую. Христьянство убило язычество. И то, это заняло не одну сотню лет! А в глобальном масштабе так вообще около 1000 лет!
Бред.
Достаточно поубивать самых ортодоксально верующих. Вона в древней Руси взяли и поубивали всех кто не захотел еврея целовать и в речку лезть. (Говорят половину населения вырезали) А коренных американцев вообще всех убили и им ничего за это не было.
И вообще войну затевают те же самые силы что и обе религии придумали. Им и карты в руки.
Я не специалист по планетарному геноциду.
Достаточно поубивать самых ортодоксально верующих.
То есть, если вас растрелять, ваши дети сразу из православия в протестанты запишутся? Если следовать вашей логике!
Как ранний СССР боролся с религией, наверно, не одна страна в мире так не боролась, и то в итоге пишлось смириться, так как борьба бесмысленная оказалась!
Как ранний СССР боролся с религией,
Враньё. Ранний СССР боролся с паразитами и лицами живущими на нетрудовые доходы, куда автоматически попадали и бывшие платные служители культа отказывающиеся работать, и СССР отлучил церковь от государства, изъял имущество, позволяющее платным служителям культа паразитировать на обществе и жить на нетрудовые доходы. Вот за это боролись платные служители культа, - за бабло. Богом там даже и не пахло.
А на религию Советам было наплевать, до тех пор пока платные служители культа не начинали заниматься контрреволюционной деятельностью.
А на религию Советам было наплевать, до тех пор пока ...
Пока власти не потребовалась поддержка населения, например, во время ВОВ, правительство было вынуждено идти на уступки. Так, Архиерейский собор РПЦ был проведен в 1943 году по инициативе Иосифа Сталина. А значит, полностью искоренить религию так и не удалось. В этом нет ничего странного, ведь идея уничтожить то, что было для людей священным на протяжении тысячелетий, изначально была утопией.
Враньё.
Платные служители культа занимались национал-предательством, и на оккупированных территориях сотрудничали с немецко-фашистскими захватчиками геноцидящими их прихожан.
Хотя некоторые приходы и организовывали сбор средств на покупку военной техники на фронт, РПЦ как структура с мировым влиянием вклад в Победу над аккупантами внесла крайне скромный. Больше пиарилась, - как и сейчас с рисунками бога на самолёте вдали от линии фронта летала.
То есть церковь не заботилась о своих прихожанах в отметку за то что государство отменило церковную десятину, и заставило платных служителей культа жить на заработанное честным трудом.
То есть никакого бога, - сплошное бабло и мелкая месть государству и пастве.
С самого начала важной мишенью советского режима была Русская православная церковь. И в этом нет ничего удивительного, ведь именно православие было государственной религией в Российской империи. А большевики, которые пришли к власти, стремились уничтожить все, что относилось к старому режиму.
За мусульман взялись позже, когда немного окрепли.
Враньё.
Выбирайте выражения. Здесь ваше мнение против моего. Для справки хотелось бы знать вероисповедание ваших предков. Мои и я сам все православные христиане.
А я и говорю, что ваше "мнение" - наглое Враньё.
Мишенью Октябрьской социалистической революции и созданной в её результате Власти Рабочих и Крестьянских Советов являлось уничтожение класса эксплуататоров и паразитов, живущих на нетрудовые доходы.
Церковь вообще и её платные служители культа в частности полностью попадают под это определение.
Обращаю внимание, - не вера и ритуалы, а организация как хозяйствующий объект, и служители культа как сотрудники на зарплатах.
Поэтому церковь была отлучена от государства (то есть церкви было запрещено забирать с прихожан поборы и демятину), имущество и недвижимость (здания и земли на которых на платных служителей культа работали за бесценок крестьяне) конфисковано, а самим платным служителям культа было предписано честно трудится, а обряды проводить бесплатно и в свободное от работы время.
Во вам и весь конфликт между советским государством и РПЦ. Служителей культа поставили в условия, когда они были вынуждены работать, чтоб не сдохнуть от голода. Естественно что РПЦ не могла это простить и всяческих вредила государству и своей же пастве. За что их регулярно отлавливали и наказывали по УК.
Повторяю, - никакими "гонениями за веру" там и не пахло. Чистые разборки с паразитами за бабло.
Вообще никогда РПЦ не падала так низко как в период ВОВ. Я понимаю когда кулак сотрудничает с аккупантами, а вот когда "духовный пастырь" сотрудничает с теми кто геноцидит его паству, - это высшая степень саморазоблачения.
Сейчас время невероятно ускорилось, сравните любое столетие с нынешним.
Арабы не производят оружие, потребное для Мировой Войны. А если они оную Мировую Войну развяжут, то им никто не будет это оружие поставлять. Максимум, на что они способны - региональный конфликт
Вот, тоже хотел отметить. Абсолютно всё равно, сколько у тебя есть самолётов и ПВО - если ты его не производишь и его тебе не будут надёжно поставлять - ты проиграл.
С точки зрения бриташки ядерный размен США на Россию идеальный вариант. В итоге гегемонить будет связка бриташка+чайники, оно же "фабрика мира"+"глобальный валютобменник" для транзакций между юанево-БРИКСовым Югом и евриковым Севером в виде лондонского Сити.
Если при этом пойдёт коллатеральный ущерб по пакам, индусятии и чайникам, и даже по самой бриташке, бриташкины элитки это не сильно напрягает, расчитывают отсидеться в хоббитании с видом на пингвинов под прикрытием атомоходов АУКСУС в кенгурятии.
Хартленд, однако, Тихоокеанское Кольцо, паимаишь.
Правда, у трампоидов свои идеальные варианты, и ядерный махач с Россией в них не значится...
При любом раскладе Бритые отхватят по самые гланды.
Скорее всего и от нас и от Амеров.
Десяти зарядов для них хватит по горло. - половина населения и 90% промышленности. Из той, что осталась. И они это знают.
При ядерном размене мы автоматом выносим не только США, но и все базы США в Европе - ну и европейские крупные города. Нахрена нам (остаткам населения России) после ядерной войны какое-то европейское население на нашем континенте?
А даже если Россия проявит изумительную миролюбивость - их вынесет Китай. Просто так, превентивно.
Китай европку обнулять не будет, ему рыночек нужен. А вот сам Китай и амеры могут обнулить по ходу размена с Россией, и индусятия внимательно наблюдает.
В любом случае бриташкин идеальный вариант не проходит.
Не понимаю почему все так боготворят британию.. они живы пока живёт текущая экономическая модель.
Ведущим сектором британской экономики является сфера услуг (3/4 ВВП). Лидирующее положение в ней занимает её финансовая составляющая (27,7 % ВВП), определяющая специализацию страны в системе международных экономических отношений. Британия осуществляет 10 % мирового экспорта услуг — банковских, страховых, брокерских, консультативных,
Арабы не способны к боевым действиям , саудов сделал Йемен, Египет в одну калитку вынесли евреи итд
Когда блин мусульмане могли быть реальными игроками на мировой арене? Единственное, что приходит в голову это Амир Тимур, всё.
Автор дурочку валяет. По мне, тихая 3-я мировая ведется Россией на полях Укры и закончится капитуляцией Запада по всему миру.
No comments:
Post a Comment