Статья о не менее интересной книге, вот такой:
Статью всю не буду цитировать, только выводы:
Выводы:
1. Выявлены следы фальсификации очередных записок иностранцев, путешествовавших по России в 15–17 веках, и проезжавших, якобы, через нынешний В. Новгород.
2. Гипотеза авторов Новой Хронологии (9) и мое дополнение к ней (10,11) получили еще одно подтверждение.
Использованная литература:
1. Википедия, статьи: Ганза, Брамбах Йохан,
2. Иоганн Брамбах «Отчет о поездке ганзейского посольства из Любека в Москву и Новгород в 1603 году» // «Проезжая по Московии: (Россия XVI–XVII веков глазами дипломатов)», с. 185–208, 1991,
3. Карта «Магистральные дороги северо-запада Новгородской земли»,
4. Селин А. А. «Ивангородская дорога», 1996,
5. Пальмквист Э. «Заметки о России, сделанные Эриком Пальмквистом в 1674 году», 2012,
6. Подделкам нет! «Буря на Луге, или через какой Новгород проезжал принц датский в 1602 году», 2025,
7. Бессуднова М. Б. «Посольский отчет Захарии Мейера о поездке в Москву», 2021,
8. Памятники дипломатических сношений c Империею Римскою. Том I, с 1488 по 1594, 1851,
9. Носовский Г.В., Фоменко А.Т., Фоменко Т.Н. «Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля?», 2010,
10. Подделкам нет! «Какой Новгород торговал с Ганзой. Часть 1», 2024,
11. Подделкам нет! «Какой Новгород торговал с Ганзой. Часть 2», 2024.
Дзен-канал "Подделкам нет"
Упомянутый дзен-канал будет интересно почитать. Изложение допетровской истории остается крайне бестолковым, и дело тут не только в Фоменковщине, которая где-то находит подтверждение.
Еще одна хорошая статья в тему:
Л. Е. Морозова Иностранцы о Москве в правление царя Бориса Годунова (Дневник Акселя Гюльденстиерне)
УДК 94(470)(093.3)"1602/1603" DOI 10.47132/2618-9674_2022_2_188 EDN VSODYY
Аннотация.
В статье анализируются сведения, сообщенные в дневнике датского посла Акселя Гюльденстиерне о его поездке в Русское государство в 1602–1603 гг. Цель поездки состояла не только в дипломатических переговорах, но и в сватовстве датского принца Ганса к дочери царя Бориса Годунова Ксении. Брак не был заключен из-за болезни и смерти жениха. В дневнике содержатся уникальные сведения о ситуации в это время в России и в правительстве, позволяющие понять некоторые причины возникновения Смуты.
Ключевые слова: дипломатика, Борис Годунов, Дания, История России, принц Ганс, Смутное время, Москва, исторические источники.
Об авторе: Людмила Евгеньевна Морозова Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. E-mail: morozova_lud@mail.ru
Для цитирования: Морозова Л. Е. Иностранцы о Москве в правление царя Бориса Годунова (Дневник Акселя Гюльденстиерне) // Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. 2022. № 2 (18). С. 188–202. Статья поступила в редакцию 11.05.2022; одобрена после рецензирования 17.05.2022; принята к публикации 18.05.2022.



No comments:
Post a Comment