Вот такая, теперь уже с развязками. Ощущает человек, что развязки какие-то близятся.
Развязка приближается
Это на самом деле короткая заметка «на злобу дня», поэтому не буду ее перегружать отсылками к своим предыдущим заметкам, просто укажу, что нижеследующие тезисы высказывал ранее. Партия приближается к развязке, которая может наступить уже в ближайший месяц-два. Почему так думаю?
Начальная позиция:
Основной Тезис (не Белый, я не на диване): Для США жизненно необходимо победить (экономически) Китай.
- Следствие 1: Объявленные США пошлины «для всего мира» имеют единственную цель – силой «набрать» союзников в этой войне с Китаем (поэтому прочитав это откровение ни капельки не удивился). Сейчас, предполагаю, США ведут массу параллельных переговоров с «тарифными жертвами» на предмет конкретных мер по подтверждению их вассалитета.
- Следствие 2: Китай, естественно, сложа руки не сидит. Он давно готовился к чему-то подобному, поэтому действует.
- Следствие 3: Для войны с Китаем США крайне желательно получить лояльность России, как территориального соседа, источника сырья для китайской промышленности, резервного канала экспорта из Китая и пр. и пр. В обмен США готовы «продать» фактическое выполнение условий декабря 2021 года вообще и Украину в частности. Сразу оговорюсь – это не значит, что все продадут, но это предмет торга. В этом пакетном соглашении (а никакое другое не будет выполняться по определению) ответственность за условно «европейский» пакет лежит на США.
- Следствие 4: демонстрируемая «непокорность» Украины и прямо-таки «вызывающая самостоятельность» ЕС вместе с Англией (далее условно "Европа") воспринимаю не более чем как приглашение к США поторговаться. По поводу тех же пошлин, энергоносителей и пр. Что-то вроде шпаны, которая подходит к остановившейся у ресторана или ТЦ сравнительно недешевой иномарке и предлагает водителю за некоторую мзду ее «поохранять». А то могут и нацарапать что или, к примеру, стекло разобьют хулиганы какие-то.
Почему кульминация?
А потому, что все основные игроки уже сделали свои ходы. Возможно (кстати), что как раз Россия единственная держит паузу. Типа, сначала деньги реальные возможности свои покажи.
Что дальше? Только базовые сценарии.
- Вариант 1: США
свернут шеидоговорятся с Европой, сделка с Россией в каком-то виде будет заключена, война США с Китаем пойдет своим чередом. Самый, понятно, желательный для нас сценарий. - Вариант 2: США все посчитают и решат, что Россия не настолько важна по сравнению с ценой, которую требует. Это может произойти вследствие того, что США на каких-то условиях договорятся с Китаем (полагаю – относительно маловероятный сценарий), либо вследствие действительно подсчета затрат и выгод. Тогда для США проще будет реализовать наиболее выгодный для себя вариант – Украина продолжает воевать с Россией, но за деньги Европы. Сейчас это всего лишь потенциальная «страшилка» для Европы, чтобы была посговорчивей, но почему бы и нет.
Сейчас США идут в трех направлениях:
- Решение внутренних вопросов с глобалистской оппозицией, которая, понятно, складывать оружие не собирается – там это вопрос жизни (фигурально, но для некоторых конкретных людей – и свободы).
- «Послетарифные» переговоры, по результатам которых станет ясен расклад сил между США и Китаем (кстати, думаю, полномочные представители гордых и несгибаемых европейских лидеров прибежали туда в первых рядах).
- Переговоры с Россией
Вполне допускаю, впрочем, еще и четвертое направление – закулисные, тщательно скрываемые переговоры с Китаем.
Важно одно – результаты этих процессов действительно должны появиться очень скоро. Ждем-с.
По мне, та Америца сейчас сильно напоминает известную Курицу без головы, мечущуюся по двору. Какие у такой безголовой курицы могут быть сценарии? Да один только: я Трамп, поэтому платите все мне. И много платите. Тарифы будет называться. Или налоги. Неважно. Важно, что будете платить. А кто будет отказываться, тому навалим еще тарифов. Пообещаем прислать авианосец. Или два.
В комментариях - безалаберный разброс.
Комментарии
Удивляюсь, почему Китай так долго упирался насчёт газопровода РФ-Китай. Руки нам выкручивали, видимо. А того не понимали, что скоро и мы сможем так поступить. Устроят Китаю морскую блокаду и привет. Даже не обязательно блокаду - просто наложат санкции на их флот, тут и блокада не нужна.
Каждый играет за себя. Ставки необычайно высоки (фактически, со времен конца 30-х годов такого не было). Кто лучше посчитал - победит. Думаю, Китай очень ставил на демократов. Но где-то с лета начал что-то подозревать и готовиться к другому сценарию.
Надеюсь, они хотя бы подготовились к отключению от СВИФТа. Самое опасное - народу крайне много и достаточно ли они окажутся лояльными и слаженными, чтобы года три так продержаться, как мы под санкциями.
Очень скоро станет понятно. Тут, конечно, не только СВИФТ будет важен. Я, собственно, и написал - одно дело, когда какие-то закономерности говорят, что все идет вот к такому исходу, но когда он будет - через год или через двадцать лет никто не знает (крах доллара предрекали в 2008), другое - когда счет идет на недели.
Посадить Трампа на шпагат.
Игрой доброго и злого полицейского (Россия и Китай).
Мне кажется, что стратегически России надо играть на стороне БРИКС и Китая.
Не зря мы постепенно отказывались от доллара во взаиморасчетах, не зря мы усиливали БРИКС и способствовали ослаблению лидерства США.
Мы преодолели все санкции и заплатили большой кровью за наши стратегические интересы.
Все это дало свои плоды, нас заметили, признали и начинают считаться с нашими интересами. Трамп захотел доброго полицейского перетянуть на свою сторону, чтобы выступить совместно против злого полицейского (Китая, потому что Китай способен в этой битве загнать Штаты в стойло, резко ослабить США, снизить их возможности и аппетиты).
Все это говорит о том, что наша стратегия работает и надо эту линию продолжить, сажая Трампа на шпагат, за счёт согласованного воздействия доброго и злого полицейского.
Или кто-то верит в обещания "добреньких" Янки и Трампа и их словам, позабыв, что «плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!» ? Кроме того, США проигрывает в экономике, науке и технологиях Китаю. США это болеющий Акела, который промахнулся (привет мумии Байдена).
Большой войны между США и Китаем не будет, могут лишь усиливаться холодная, гибридная и проксивойны. Но скорее всего просто экономически США будут слабеть, в стране будет большая инфляция, а доллар будет очень серьезно обесцениваться.
При глобальном финансово-экономическом кризисе возможен и неявный дефолт США (например заморозка выкупа и процентных выплат по трежерис).
При продолжении нашей стратегии в сторону БРИКС и Китая, в результате мы получим там где именно нам нужно более выгодные отношения и с США, ничего личного, просто бизнес. Потому что сильного соперника уважают.
Катастрофой было бы резко изменить наш стратегический вектор, тех кто шатается и перебегает со стороны на сторону никто уважать не будет.
Китай демократов поддерживал. Они же сами все сдавали Китаю, продавали веревку, нужно было только чтобы демократы продержались достаточно долго. А дальше остался бы только Китай.
Но Трамп всю игру испортил.
Скажем так - сложился определенный консенсус в американских элитах. Условные "национальные промышленники" победили "международных банкиров".
И что? Сколько того газа Китай использует? У него главный ресурс - уголь.
И именно поэтому он его сейчас трансформирует в СЭС и ВЭС - чтобы снизить потребность в нефти. Уголь, повторюсь, в избытке.
Если копнуть вопрос то там не в Китае было дело а в Монголии, через территорию которой должна пройти труба. Потомки Чингизидов хотел срубить бабла с обеих сторон и поболее, там все упиралось в пресловутую природоохранную экспертизу. Вроде преодолели.
Дак, что сказать то хотел?
Вчера посмотрела фильм " Красный шелк"
Могу не точно передать слова, но смысл такой
- Россия Вам поможет.
- Еще не известно кто- кому поможет...
На ютубе стали появляться ролики об истории Китая и его отношении к другим странам.
https://youtu.be/FCwU14wxHRQ?si=iuptnMVGgO3-xKiw
Вы же знаете, что историю пишут победители...
Однозначно, победители. И никто никому не помогает и не помогал - все помогают только себе. "Закон джунглей"
Трамп так хочет победить Китай, что практически поклялся в любви к Си, и пообещал отменить все пошлины.
Вопросы PR и пропаганды я стараюсь в принципе не рассматривать. Все заявления политиков - это не отражение истины, а всего лишь некоторые сигналы, или, как модно говорить, месседжи.
Американцы - это пираты. Морган в лидерах. С бандитами не о чем договариваться.
Партия приближается к развязке, которая может наступить уже в ближайший месяц-два.
Так быстро? Не может этого быть. И не будет. Ни с Китаем, ни с Украиной, ни с Россией при участии/вовлечённости пиндосов ничего ещё долго не закончится, при условии, что всё будет происходить в таком же ритме, как сейчас.
Ускорение всех процессов возможно, но крайне маловероятно.
Говоря о развязке я имел в виду один из вариантов, по которому пойдут события (как я предполагаю). Разумеется, ничего на этом не кончится, но путь станет понятен.
Примерно так. После победы Трпмпа на выборах тоже обозначил один из сцинариев. США просто выйдкт из общей украинской проблемы и сосредоточатся на Китае. Главное, у них есть ресурсы на реализацию этого сценария. Кстати, их политики его начали проговаривать.
"США просто выйдут из общей украинской проблемы и сосредоточатся на Китае" - штатам, в одиночку, ПММ борьбу с КНР не потянуть - будут сколачивать коалицию и отсекать от КНР их возможных союзников, РФ и Иран, поэтому штаты не могут выйти из окраинской проблемы, так как в ней увязли все европейские союзники штатов. ПММ сначала будут ломать РФ и Иран, а уже после этого плотно займутся КНР.
"Кстати, их политики его начали проговаривать" - в эпоху тотальной прозрачности, что-то проговаривать = напустить тумана на ясно видимое, так что нам буду еще столько всего разного "проговаривать", что будем только удивляться частоте переобуваний... Людей, реально предугадывающих события - изолируют от общества, как например Стрелкова.
сначала будут ломать РФ и Иран, а уже после этого плотно займутся КНР.
Они уже профукали 10 лет на "ломание" России, а Иран и того дольше "ломают".
А Китай все растёт и растёт...
сначала будут ломать РФ и Иран, а уже после этого плотно займутся КНР.
Еще лет ...цать назад этот список, кого ломать, начинался с Ливии и Сирии. А заканчивался самими США.
Может пора переходить к ним, минуя все предыдущие стадии?
Дцать лет назад, многие полагали, что у РФ хотя бы 50% от мощи союза, поэтому и выясняли так ли это на периферии - выяснили - мощи дай бог 10% от союза - можно запускать окраину - запустили.
Штаты нет смысла ломать до слома национальных государств, кто будет обеспечивать силовую поддержку решений?
Китай вырос на противостоянии с союзом и на сломе союза, а сейчас он занял позицию союза в противостоянии со все "западным" миром - посмотрим, что он стоит.
Да неважно, на чем он там вырос. Важно то, что США уже практически упустили момент, когда Китай еще можно было принудить к подчинению.
В том числе и потому, что недооценили Россию.
"США уже практически упустили момент" - на АШ достаточно ников, которые вам объяснят, что у КНР нет шансов против штатов, так что уверенности в правильности вашего утверждения - нет.
"Да неважно" - важно...
"потому, что недооценили Россию" - ПММ они переоценили РФ, что дало определенное время, чтобы подготовится, к сожалению время, возможности и ресурсы были в значительной мере безсмысленно растрачены.
Согласен с обоими (в целом) 
так как в ней увязли все европейские союзники штатов.
Такэто же для США хорошо.
И чем же хорошо? Тем, что ресурсы европы нельзя задействовать для борьбы с КНР? Я же начал с того, что утверждаю, что штаты не в состоянии нанести поражение КНР в одиночку - механизмы реализации такой возможности не просматриваются.
Хорошо для сша, что европа из за конфликта с Россией теперь поставлена по ту сторону куда нужно. И теперь, когда США сцепятся с Китаем, европа вынуждено будет на 100% союзником сша. Нейтралитет почти нереально сохранить.
Что война с Китаем даст США? Ударами с воздуха не развалить, десант туда обречён. Не будет войны.
Так же думаю. Даже серьёзной торговой войны не будет. Они друг другу нужны в равной степени.
Я же написал - экономически. Если бы США нашли рядом с Китаем своих украинцев в качестве прокси - был бы тот же сценарий. Но все (почему-то) отказались. Поэтому только экономика.
Так уже откатывает назад. Не вышло напугать, теперь важно самому не испугаться, а то прогиб больше Китаю даст чем было.
Но все (почему-то) отказались.
Основная причина в том, что в странах рядом с Китаем нет такого ушлёпка, как Зеленский.
Что война с Китаем даст США?
Ничего. А войны и не должно произойти. СССР с США тоже не воевал. Должна быть реальная угроза войны. Настолько высокая, что Китай должен значительную часть ресурсов тратить на подготовку к ней.
Ну а если США получат преимущество, то конечно же реализует его. То есть варианта у Пекина "не обращать внимания, войны не случится" по сути не будет
У США был инструмент давления непосредственно на Союз. НАТО и базы в Европе. Те базы что у США вокруг Китая скорее сами под угрозой. Держать там много сил и флота разорительно даже для Америки. Так что Китай гоотов к реальной войне. Возможно что и покажет это на Тайване, хотя вероятней прост моральным давлением добъётся своего. У Китая есть плюс от развития военных технологий. Он стал заметным экспортёром оружия.
Те базы что у США вокруг Китая скорее сами под угрозой.
Именно потому они переформатировали свой Корпус МП под боевые действия с опорой на остова. Как они Японию во времена Второй Мировой прижучили.
Плюс Япония, плюс Ю.Корея, плюс Малайзия и Филиппины, с которыми у Китая территориальные проблемы. Плюс Австралия и Н.Зеландия. Плюс по меньшей мере "вооружённый нейтралитет" с Индией и Вьетнамом. "Великую антикитайскую стену" начал строить ещё Обама, и процесс этот не прекращался.
как Японию опустили,так и Китай МОГУТ опустить. С Японией борьба была тоже.
С подачи еврогейства Зеленский вытирает ноги о Трампа. Трамп на диво терпелив.
Трамп на диво терпелив.
Он делает ровно столько - сколько может, а может столько - сколько позволяет конгресс. Зеленский для США и ЕС - это бесценный ресурс. Они его берегут и даже пытаться не будут, чтобы заменить на кого то другого.
Для еврогейцев ценность Зели лишь в том что он перечит Трампу.
Для американцев в Зеленском ничего ценного. Токсичен, своенравен, Трампу не подчиняется. Утопят в унитазе и спишут на Зелю все проблемы.
Только что: В Белом доме, комментируя последние заявления Зеленского, сообщили, что Трамп разочарован, его терпение иссякает.
Видите, ещё не иссякло терпение.
Зеленский не подчиняется Трампу, но делает всё то, что Трампу и ЕС сейчас нужно.
У Трампа наверняка много компромата на Зелю. Трамп мог бы завалить Зелю за один день. Трамп этого не делает и Зеленский знает, что и не сделает. Второго Зеленского не сыщешь во всём мире.
Что дальше? Только базовые сценарии
Вы забыди другие сценарии. Неужели с Китаем можно бодаться тарифами? Не прокатит. Нужен и другой сценарий. И к его реализации всё готово (уход Асада из Сирии, уничтожение иранского влияния вне пределов Ирана). Это удар по Ирану и прекращение экспорта нефти из персидского залива. Вся ЮВА и европа - моментально проседают. Нефть только по талонам лояльным США странам, Китаю - только если приползёт на коленях.
Я не сказал, что только тарифами. Бороться будут всем, для этого США нужно как можно больше вассалов в этой борьбе (Китаю, кстати, тоже). Иран - да, это один из важных игроков. Про нефть писал тут
Нефть и из Анголы и Нигерии. Там пролив не нужен. Сам Китай в 2,5 раза меньше России.
Китай — 4 715 000 баррелей в сутки;
Страницы
Тут много таких шматков высказалось. А сути происходящего не видят. Ведь суть-то по прежнему в подъездах.
No comments:
Post a Comment