Интересная статья на Царьграде, приведу окончание из нее.
(...)
Может ли сбитый американский дрон стать casus belli?
Понятно, что нам на это ответят. Мол, сбивая американский самолёт-разведчик, фактически воюющий против нас, мы провоцируем конфликт с НАТО и начало Третьей Мировой. Так вот, господа хорошие, позвольте вам не поверить. Ибо с 1950 по 1983 годы было зафиксировано не менее 40 случаев (!) применения оружия самолётами ВВС СССР и НАТО (не находящихся в состоянии войны) друг против друга.
И были это не формально северокорейские самолёты с нашими пилотами, воевавшие с НАТО в ходе Корейской войны 1950-1953гг, и такие же формально "вьетнамские", воевавшие с американскими ВВС во Вьетнаме. Нет, это вполне штатные советские и американские самолёты, которые и те, и другие по необходимости сбивали, и при этом никто никакой войны в ответ не получал. Причём речь не о каких-то единичных случаях: в ходе этих боестолкновений мы потеряли около 10 самолётов, а США – 27 самолётов и вертолётов, плюс – более 130 военнослужащих.
Примеры? Пожалуйста.
8 апреля 1950 года над Балтийским морем в районе тогда ещё советской Лиепаи советскими истребителями Ла-11 был сбит самолёт-бомбардировщик PB4Y-2 "Приватир" ВМС США. Его экипаж из 10 человек погиб. США, понятно, заявили, что русские сбили частный самолёт, а наши – что нарушитель сам первый открыл по ним огонь. Так же причину объяснили наши, когда 13 июня 1952 года нашими МиГ-15 был сбит над Японским морем американский самолёт-разведчик RB-29 "Суперфортресс" (все 12 членов экипажа погибли).
Американцы тоже не стеснялись. 8 октября 1950 года (шла Корейская война) вылетевшие бомбить цели в Северной Корее два истребителя-бомбардировщика ВВС США F-80 "Шутинг стар" вроде как заблудились, вторглись в наше воздушное пространство и расстреляли наш приграничный аэродром "Сухая речка" под Владивостоком, повредив 8 самолётов, в том числе один безвозвратно. И что? Американцы извинились – мол, ошибочка вышла. И всё!
Кто-то скажет:
Но ведь шла Корейская война, а во главе СССР был Сталин…
Вовсе нет! Уже после Корейской войны и после смерти Сталина ничего не изменилось. 29 июля 1953 года (через 2 дня после заключения перемирия в Корее!) разведывательный самолёт RB-50G "Суперфортресс" был сбит нашими у острова Аскольда в Японском море (из 17 членов экипажа спасли одного). 7 ноября 1954 года ещё один RB-29 "Суперфортресс" наши сбили над Курильскими островами.
22 июня 1955 года патрульный самолёт P2V "Нептун" был сбит советскими МиГ-15 над Беринговым проливом и разбился на острове Святого Лаврентия (Аляска). 2 сентября 1958 года вылетевший с аэродрома Адана в Турции разведывательный самолёт C-130A-II "Геркулес" был сбит над Арменией советскими истребителями МиГ-17, похоронив 17 членов экипажа. Ну и совсем известный случай: 1 мая 1960 года разведывательный самолёт ЦРУ США U-2C, пилотируемый Фрэнсисом Пауэрсом был сбит над Свердловском зенитно-ракетным комплексом С-75 (Пауэрса потом обменяли на нашего разведчика Рудольфа Абеля).
Более того, наши и американцы в ещё больших количествах сбивали друг друга в ходе Корейской и Вьетнамской войн, где юридически СССР вообще не участвовал. О масштабах воздушных боёв можно судить хотя бы по "чёрному четвергу американских ВВС", когда 12 апреля 1952 года их армада из 48 стратегических бомбардировщиков В-29 и 150 истребителей прикрытия была атакована 40 нашими истребителями из 324-й дивизии Кожедуба, умудрившимися, не потеряв ни одного самолёта, сбить 12 бомбардировщиков и 5 истребителей. И опять-таки, никакой войны между СССР и США от этого не случилось. Всё это мы вспоминаем сегодня не для того, чтобы позлорадствовать. А чтобы подтвердить фактами, что взаимное сбивание представляющих угрозу самолётов было во все времена делом обычным и никакой войны не вызывало.
Что с того
Плохо другое: как говаривал ещё Фукидид, "Сильный делает, что может, а слабый – терпит то, что должен терпеть". А значит, не делая в данной ситуации, что может, Россия показывает, что она слаба, и это провоцирует всё более наглеющего Трампа действовать с нею (в т.ч. на переговорах) "с позиции силы". Пока мы "получив по левой щеке, подставляем правую", НАТО всё более наглеет. И за какие "красные линии" зайдёт эта наглость – Бог весть.
Боимся ли мы вызвать "войну с НАТО"? Но это глупость: из-за сбитого самолёта (тем паче – дрона) или "случайно наскочившего на мину" эсминца, берущего на абордаж наши танкеры, войну с переходом к "ядерному апокалипсису" никто начинать не станет. А вот уважать начнут и "прогибать" на любых переговорах поостерегутся.
https://tsargrad.tv/articles/n...
Вот так вот.
Комментарии на это:
- Ёжик в тумане
фигня вопрос. Если мы "слабые" за фига они тогда развопились о заморозке и перемирии. А играть в проксивойнушку и мы умеем, не подставляясь, но весьма ощутимо. :joy: :joy: :joy: А ведь по серьезному, мы даже еще и не начинали, хотя как это будет выглядеть, вполне обозначили. То что держим слово и выполняем обязательства - это пример для всего мира, как нужно себя вести и при этом побеждать, как не соблюдать правила, а потом умолять о "заморозке".
- Tired Cat
Как сказал Мхалков в своём"Бесогоне" - трогать Бескидские туннели запретили олигархи. Вот и не трогают - бизнес важнее. Ну и этот бред - "Мы самые надёжные партнёры в мире!". Хотя - может и не бред - просто те же олигархи свои деньги и семьи держат в странах НАТО.
- Борис.К
Наши то же вдоль их границ летают и что И вообще,напаркуа все в одну кучу в статье смешивать?
- Дервиш
А если допустить, что руководство страны более информировано, чем Владимир Хомяков? Т.е. есть еще масса подробностей?
- Катализатор
Побеждает тот, кто умеет превращать время в союзника. Спешка - удел слабых. Гнев ослепляет, терпение открывает путь...