Русские РПКСН - это всем встать и стоять смирно! Помимо ударов по суше они заточены пускать на дно флоты целых стран и континентов, где кто-то без уважения отзывается о русских подводниках. Вот справку нашел:
Цитата: АнтонЛ от 25.02.2025 21:45:32ЦитатаЦитатаУ Франции. Вполне современные ПЛ и ракеты к ним.
Сколько 2 или 3? Одна на БС, одна на МПР, одна готовится? И бомбы свободно падающие? Вам самим не смешно ?
..
Уточнил, 4 штуки бортовые номера 616-619. Самая старая 96 год молодая 10. У нас БДРМ 96 гг выведены из эксплуатации. 15 лет это уже не молодость для ПЛ. Современной ее точно не назовешь.
Первая БДРМ вступила в строй в 1984 году. Итого 40 лет.
И в какой реальности их все вывели из эксплуатации - 6 лодок ещё в строю....
Если точнее, у нас в строю сейчас 3 шт. РПКСН пр. 667БДРМ «Дельфин» (ввод в строй 1984, 1987 и 1990, сроки последних капитальных ремонтов/модернизаций - 2012-2018), и еще 2 шт. в ремонте (одна уже на испытаниях, другая вернется в строй в 2026).
Ракеты на них новые - Р-29РМУ2.1 "Лайнер", приняты на вооружение в январе 2014.
У нас старые БДРМ очень активно заменяются на новейшие РПКСН проекта 955/995А 4-го поколения. С 2013 по 2024 введено в строй сразу 7 шт. таких суперсовременных ракетных крейсеров, плюс один спущен на воду в феврале 2024 (ввод в строй в этом году), ещё 2 строятся (ввод в 2026 и 2027). Плюс 2 еще более крутых 955АМ планируются к закладке. Плюс 2 ТПКСН (торпедный подводный крейсер стратегического назначения) с 100-мт ядерными мегаторпедами неограниченной дальности "Посейдон" - "Белгород" (2022) и "Хабаровск" (2025). Итого к 2030 у нас будет 11-12 шт. очень новых и мощных РПКСН пр. 955/955А/955АМ и как минимум 2 шт. ТПКСН пр. 09851/09852 - суммарно 14 шт. новых стратегических крейсеров.
Сейчас в России в разработке находятся сразу два типа РПКСН 5-го поколения - "Хаски" (13000 т, универсальный) и "Арктур" (19200 т, заточен для Арктики).
...
Во Франции первый новый РПКСН типа "SNLE 3G" появится не раньше 2035 года. То есть ещё как минимум 10 лет у них будут на службе стремительно стареющие 4 шт. РПКСН типа "Triomphant" 3-го поколения, спущенные на воду в далёких 1994, 1998, 2003 и 2008 годах. 
Шахтных МБР (типа наших "Сармат" и "Ярс-С") у Франции нет и не будет. Подвижных грунтовых РК (типа наших "Ярс-С") у Франции нет и не будет. Гиперзвуковых маневрирующих боевых блоков (типа нашего "Авангарда") у Франции нет и не будет. БРСД с гиперзвуковыми блоками (типа нашего "Орешника") у Франции нет и не будет. Гиперзвуковых тактических ядерных ракет (типа наших "Кинжала" и "Циркона") у Франции нет и не будет. Сверхзвуковых ядерных ракет (типа наших Х-32 и П-800М) у Франции нет и не будет. Ядерных крылатых ракет неограниченной дальности (типа нашего "Буревестника") у Франции нет и не будет. Сверхдальних крылатых ядерных ракет (типа наших Х-102 и Х-БД) у Франции нет и не будет. Короче, по сравнению со странами лидерами в развитии ядерных вооружений (Россия, Китай и КНДР), Франция плетется где-то сильно позади, примерно на уровне Индии.
Об геронтофила Макрона даже Трамп публично ноги вытер на днях, чего теперь про их лодки вспоминать. Тупое мурло.
Камрад Sliventiy пишет, что трампов советник надавил и на Канаду:
Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Советник президента США Дональда Трампа Питер Наварро настаивает на исключении Канады из альянса по обмену разведданными "Пять глаз", пишет Financial Times со ссылкой на источники.
По словам собеседников газеты, знакомых с ситуацией, Наварро считает, что на Канаду необходимо усилить давление, в частности, лишив ее места в этом альянсе. Неизвестно, поддерживает ли эту идею сам Трамп, однако члены его администрации ее обсуждают.
~~~~~~~~~~~~~~~
Но если один глазик выколоть, останется всего четыре…
Да и как отнесётся к этому Королевство? Штаты, с их спутниковыми группировками, конечно, не исключат, но доверительные отношения могут йокнуться.
Глазик канадский выколют или выдавят, как повезет. Трампу нужно, чтоб королек британский на брюхе к нему приполз просить. Трамп пообещает, а потом пошлет его нах. Это его коронный стиль.
Каш Патель начал пинать ФБР за сокрытие доказательств о покушениях на Трампа: следующий пост.
No comments:
Post a Comment